Včeraj sem gledal genialno pogovorno oddajo Polnočni klub, kjer so si nasproti sedeli 4 svetovni popotniki – Zvone Šeruga, Tomaž Jakofčič, Arne Hodalič in Tomo Križnar. Vsi po svoje posebni in drugačni, s svojimi načeli, mišljenji in pogledi na naš svet, pa vsi tako podobni – z željo po raziskovanju sveta, zaradi česar smo sposobni dojemati drugačnost in se seznaniti z drugimi percepcijami, navadami in zaradi česar imamo sploh možnost vprašati se, kdo ima sploh prav?
Z vsakim gostom sem lahko potegnil vzporednice, z vsakim imam vsaj nekaj skupnega. Zvone Šeruga je popotnik, ki uživa v odkrivanju “tretjega sveta”, ki gleda na svet pozitivno in v svojih popotovanjih išče izpopolnitev svojega ega. Tomaž Jakofčič je alpinist, ki ga po svetu vodi želja po pogledu na svet z večjih višin in osvajanju nekoristnega sveta. Arne Hodalič je biolog in fotograf, ki ga po planetu Zemlja vodi fotografska pot, s katero poizkuša opozarjati svet na grozote, ki se tukaj in zdaj dogajajo. Tomo Križnar je humanitarec, borec za človekove pravice, predvsem pa človek, ki” ima jajca”, da svetu brez dlake na jeziku razlaga, česar večina ni sposobna dojeti.
Omizje je bilo načrtno ali nenačrtno razdeljeno na levo in desno stran. Vsekakor sem bil že pred ogledom oddaje bolj na levi strani, saj iz literature in dejanj dobro poznam vse goste. Kot alpinist sem večkrat zasledil novice o Tomaževih plezalnih podvigih, kot popotnik sem si prebral mislim da vse Šerugove potopise (ki pa me, roko na srce, nikoli niso zares navdušili), kot biolog sem si vedno z veseljem ogledoval Arnejeve osupljive fotografije, Tomo pa me s svojimi dejanji in delovanjem navdušuje šele zadnjih nekaj let. Vedno mi je bil preveč “čudaški”, da bi uspel dojeti globlji smisel njegovih sporočil, danes pa se najdem v večini njegovih misli in pogledih na svet. Mogoče je bilo krivo moje potovanje, mogoče vse njegove prebrane knjige, kjer sem spoznal, kako široko izobražen je, njegovo neverjetno sposobnost sinteze zgodovine, filozofije, psihologije množice in metafizike… Katere zaključki so popolnoma logični, ampak tudi nauk o evoluciji je dandanašnji (skoraj) splošno priznana znanstvena resnica, pa je še nekaj stoletij nazaj vladala kot bogokletna in neumna ideja.
Oddaja je neke vrste boj različnih pogledov na svet in skozi cel “šov” lahko opazujemo boj med levo sedečima Arnetom in Tomom, ter desno sedečima Zvonetom in Tomažem. Obnovo bi bilo na tem mestu brez smisla podajati, saj je govornega namiznega tenisa več kot preveč (glej npr.26min do 28min, 31min15sek do 32min,33min30sek do 35min, 57min:00sek do 58min:20sek)!! Vsekakor pa priporočam ogled vsem, predvsem zaradi spoznavanja sveta, v katerem živimo, ki vam ga bodo popotniki vsak na svoj način predstavili… Vsak bo seveda dal vsakemu po svoje prav, čeprav se mi zdi, da vsi (vsaj globoko v sebi) vemo, kje tiči zajec. Jaz sem do resnice prišel že zdavnaj ob branju Tomovih knjig ter gledanju njegovih dokumentarnih filmov, v katerih verodostojnost (vključujoč vse medije) še verjamem in ob prebiranju Arnetovih fotoreportaž…
Za konec še link do oddaje (http://tvslo.si/#ava2.108300059;;) in misel Toma Križnarja:
Včasih je Bog vse videl, slišal in razumel, danes pa je očitno slep, gluh in butast!:-)
Filed under: strani |
matejtonejec.wordpress.com 
Živjo Matej, sicer nisem tako načitan, kar se teh gostov tiče, kot očitno ti, vendar zelo delim tvoje mnenje. Hvala za tale opomnik, da si pogledam še prvih 15 min, ki sem jih sfalil, sicer sem sem pa zelo zabaval ob iskrenem delovanju Toma Križnarja in čeprav dobro razumem njegov način komuniciranja, bi dodal, da mi je ZELO žal, da se možakar ni pripravljen prilagoditi nekemu splošno bolj sprejetemu načinu komunikacije. Arnejev način, recimo, je bistveno boljši glede tega, in tako na žalost vsebina njegovih sporočil pride do bistveno manj možganov – če že doseže ušesa.
Živjo,
še zdaleč ne morem reči, da mi je Tomov način komunikacije pri srcu oz. da je po meri ljudstva … Še posebej za gledalca, ki ne pozna njegove zgodovine (velika večina ljudi, na katere želi apelirati), je vsekakor moteč, s svojimi “izpadi” na nacionalni televiziji, kjer naj bi človek deloval dostojno, pa izgubi verodostojnost, ki jo potrebuje pri širjenju idej. Pa tudi strinjam se ne prav z vsem. Težko bi npr. rekel, da je Zvone Šeruga vojni dobičkar, kot ga je označil v oddaji.
Če bo hotel s svojimi idejami prodreti, bo njegov način podajanja informacij moral postati bolj všečen ljudstvu. Poraja pa se vprašanje, kako na lep način in z lepimi besedami govoriti o pobijanju otrok, nosečih žena, nedolžnih ljudi v imenu kapitala? Ko enkrat vidiš take grozote, nabrž težko ostaneš ravnodušen in tako krute zgodbe zavijaš v celofan…Tomo poizkuša preprečevati poboje, ki se dogajajo danes, ampak na drugem koncu sveta, ki je za nas predaleč, da bi nas skrbelo zanj. Poizkuša s preventivo, ker sovraštvo seje sovraštvo. Z bolj všečnim nastopom bi vsekakor prodrl do več ušes, no, jaz pa všečnega nastopa ne potrebujem, ker razumem njegovo sporočilo tudi na način, kot ga podaja sedaj. Drugače pa zanimiva tema za turobno nedeljsko dopoldne:-)
Aja, minutnih opomnikov nisem navedel zato, ker bi mi bile tiste ideje neskončno všeč, ampak zato, ker se bo mogoče več ljudi po ogledu kratkih insertov odločilo, da prisluhnejo celi oddaji.:-)
Lepo nedeljo, Matej
Ja ,res je,da lepa beseda lepo mesto najde,,,vendar sem se v zadnjem času dokopala do mnenja ,da je resnica nad vsem in ,da se je nekateri izogibajo z izgovorom ,ki štrika pasivni ležalnik celotnemu človeštvu in kot pravi Tomo -ni več časa za gluha ušesa in slepe oči..! Bojim se ,da si res ne moremo zatiskati oči in pustiti svoje riti na tapiciranih sedežih pa ponavljati dobičkonosne ideje naučenega uma,,v lažni predstavi,da se bomo izmazali z idejami individualne sreče in umetniških prebliskov tuje nesreče,,Vsi smo tukaj na zemlji v istem vrtincu in prav je ,da vsi vemo kam se vrtinčimo,,,Hvala Bogu,da imamo resnicoljubne popotnike,ki nam ob teh zablojenih medijih znajo posredovati svoje informacije,in mene silovitost Križnarja čisto nič ne moti!Kar je povedal -je na mestu,tako kot je doživel,tako kot čuti in deluje,še dosti kulturno je odgovarjal glede na provokacijo Šeruge,ki bi se pa po vsem kar je bilo za slišat lahko zamislil nad marsičem,Privatno življenje Toma ne moremo drugi sodit,sam Šeruga naj pomete pred lastnim pragom kar se tega tiče,,,Seveda je tudi Zvone povedal nekaj resnic..,Ima pravico do lastnega ravnovesja,do lastnega dela na način kot ga veseli in izpolnjuje.Res je ,da moramo ljudje videti tudi kaj lepega v življenju,da preživimo sebe in svoje potomstvo,da se je potrebno sproti truditi za harmonijo,in da je potrebno ohraniti zdravje in energijo,,da ne izgorimo..Ampak kar je izredno težko je pa to- kot pravi Arne,da presežemo pri tem strahu ali pa užitkarstvu egoizem in postorimo še kaj za druge-ne pa samo zase…Glede na to ,da pa vso človeštvo v večini spi in ignorira grozodejstva ,ki so v naši bližini,,pa je resnica zdaj taka ,da je potrebno krepko udariti po mizi,pa tud zagrmeti s kakšnim primernim izrazom in to na pravem mestu..najprej doma pri sebi pod lastnim podstrešjem,..nato postati dejaven v okolici..pa bučen pred parlamentom in v medijih,,Ja ljudje zbudimo se,za nas vse gre..Tomo Križnar-hvala za tvoj sutbtil in iskrenost…Upajmo samo,da res ni tista zloba,ki jo je Arne omenil in opazil tako prevladujoča nad vsem in ,da jo bomo ljudje znali pravi čas razpoznavati in premagovati ter izkoreniniti.
Avtentičnost, pristnost, iskrenost, zdrava življenska moč, sočutje….vse to veje z Tomota in to je to v kar se bo (upam)človeštvo prebudilo! Tomo se s svojim načinom izražanja naslavlja na avtentičnost človeka! Njegovo sporočilo ni namenjeno umu in možganom, ampak tistemu zdravemu jedru za katerega pravi, da ga imamo vsi!!! In res je to!
A ni bil Križnar udbovski špicelj. Se vidi zakaj se obnaša kot fašist. In očitnpo je tudi zelo nestrpna in živčna oseba.
Ne, Tomo Križnar ni bil udbovski špicelj… Tudi mene so med lanskoletnim kolesarjenjem po Iranu trikrat strpali v policijski avto in me odpeljali na postajo na zasliševanje. Za njih sem bil vedno “špicelj”, ker jim ni bilo jasno, kaj sam počnem v tako odročnih krajih s kolesom. Nevednost pa še ni opravičilo za krive obtožbe. Lp Matej
Če se prav spomnim je Zvone z besedami izrazil naklonjenost in spoštovanje do tega, za kar si prizadevata Tomo in Arne. Potem ga je Tomo izzval in vse kaže, mislim vsaj, da se je začel Zvone branit. Meni sta oba všeč. Sprejemam ju kot različna človeka z različnim karakterjem in poslanstvom. Noben od njiju ni popoln. Tudi jaz nisem. Nihče ni. Vsi smo hendikepirani v čem. Globoko spoštujem Toma, prav tako Zvoneta, čeprav mi je Tomo bližji. Da je Zvone vojni dobičkar, se ne strinjam. Saj ne vodi ljudi na vojna območja. Nisem prav dobro razumela tega očitka. Fizična moč in ego nista sama po sebi nič slabega. Vem pa, iz lastnih izkušenj, kako se moč lahko zaradi izkušnje zlorabe moči nad nami ali nad ljudmi, ki jih imamo radi, s katerimi se identificiramo, sočustvujemo, potem lahko doživlja kot nekaj slabega. Moč sama po sebi ni nič slabega. Glede Zvonetovega argumenta, da če on ne bi letel z letalom, bi pa kdo drug, ne morem sprejeti. tako kot je dejal Arne: gre za osebno odgovornost… Ja, glede Tomove reakcije. Meni se ni zdela prav nič pretirana. Čustveno se je odzval, glede na vse, kar je doživel in videl je globoko ranjen, globoko se je identificiral s trpečimi ljudmi v Sudanu (in tudi z delom sebe verjetno), normalno, da ga je preveč bolelo in da ni več zdržal… Kolikor se poznam, bi sama isto napravila.
Hvala Tomo, Arne in seveda Tomažu in Zvonetu z voditeljico, res presunljiva oddaja. In seveda hvala Mateju za objavo s povezavo.
Očitek vojnega dobičkarstva lahko razumeš iz nezdružljivosti hedonističnega in individualističnega ego-centričnega modela, ki ga zagovarja Zvone s tem, kar skuša razložiti Tomo – ideje, ki so temu ravno nasprotne, torej asketizem in bratstvo polne zavesti.